ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?

ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ? (То have or to be?, 1976) - работа Фромма, посвященная анализу бытия и обладания как фундаментальных способов человеческого существования (категория бытие используется Фроммом как психологическая и антропологическая, а не как метафизическая). Фромм расценивает состояние современной цивилизации как предкатастрофическое. Большие Надежды на достижение личных и общественных благ, присущие техногенной цивилизации, по мнению Фромма, не оправдались, а человечество оказалось на грани самоуничтожения. Фромм полагает, что причины кризисных явлений кроются в специфике капиталистического общества. Капиталистическая экономическая система, по Фромму, руководствуется в своем развитии не подлинными интересами человека, а собственными системными потребностями. В результате социально-экономические условия капитализма формируют адаптированного к ним индивида - эгоистичного, себялюбивого и алчного. Согласно Фромму, черты характера человека, порожденного социо-экономической системой капитализма, являются патогенными и в результате формируют больную личность, а следовательно, и больное общество. Фромм утверждает, что единственным способом избежать глобальной катастрофы является гуманистическая переориентация направленности развития человека и общества. Проблему реализации гуманистических альтернатив Фромм связывает с необходимостью глубоких изменений в человеческом характере. Различия в индивидуальных характерах людей и в типах социального характера связываются им с преобладанием одного из двух основных способов существования человека - обладания либо бытия. При существовании по принципу обладания отношение к миру выражается в стремлении сделать его объектом владения, в стремлении превратить все и всех, в том числе самого себя, в свою собственность. В бытии как способе существования Фромм выделяет две формы; одна из них противополагается обладанию и означает жизнелюбие и подлинную причастность к существующему. Другая форма бытия есть противоположность видимости и относится к истинной природе, истинной реальности личности или вещи. Реализация принципов бытия и обладания рассматривается Фроммом на примерах ряда явлений повседневной жизни: обучения, памяти, беседы, чтения, власти, знания, веры, любви. Общими признаками обладания, с точки зрения Фромма, являются косность, стереотипность, поверхностность; бытия - активность, творчество, заинтересованность. Фромм приходит к выводу, что в современном обществе, ориентированном на ценности потребления и на получение прибыли, доминирует модус обладания. Одним из симптомов этого, но его мнению, является злоупотребление в речевой практике глаголом иметь. Природа обладания рассматривается Фроммом как обусловленная природой частной собственности. Модус обладания определяется доминированием установки на приобретение собственности и неограниченное право сохранять все приобретенное. Собственнические чувства и ценности приобретательства при этом распространяются, по мысли Фромма, на вещи, других людей, собственное Я, идеи, убеждения и даже привычки. Данный способ существования формируется как результат социальной репрессивности по отношению сначала к ребенку, а затем ко взрослому человеку. В ходе индивидуального развития истинные желания и интересы человека, его личная воля замещаются теми, которые навязаны принятыми в обществе стандартами мыслей и чувств. При установке на обладание счастье состоит в ощущении превосходства над другими, во власти, в способности применять насилие. Фромм полагает, что усилению ориентации на обладание способствуют язык, создающий иллюзию постоянства объектов, и биологически обусловленное желание жить, порождающее потребность в суррогатах бессмертия - славе и передаваемой по наследству собственности. Основной характеристикой модуса бытия полагается внутренняя активность, продуктивное использование собственных потенций. Такая активность реализуется, по Фромму, в проявлении всех собственных способностей, дарований, в заинтересованности миром, в преодолении рамок собственного изолированного Я. Счастьем при установке на бытие являются любовь, забота о других, самопожертвование. В структуре бытия доминирует живой невыразимый опыт, живое и продуктивное мышление. И бытие, и обладание являются, по убеждению Фромма, потенциальными возможностями человеческой природы. Обладание Фромм считает основанным в конечном счете на био- логической потребности в самосохранении. Бытие же связано со спецификой человеческого существования, с внутренне присущей человеку потребностью в преодолении одиночества посредством единения с другими людьми. Обе эти потенциальные возможности живут в каждом человеке; доминирование одной из них зависит от социальной структуры, ее ценностей и норм. Используя понятие религия для обозначения любой системы взглядов и действий, которой придерживается какая-либо группа людей и которая служит схемой ориентации для индивида и объектом его поклонения, Фромм полагает ее укорененной в специфической структуре характера данного человека и в социальном характере. Религиозные потребности, по Фромму, имманентно присущи человеку, коренясь в основных условиях существования человеческого вида. Их возникновение связано с утратой способности действовать под влиянием инстинктов и наличием разума, самосознания и воображения. Специфика человеческого существования порождает потребность в формировании картины мира и места в нем индивида, а также в позволяющем интегрировать усилия в определенном направлении объекте поклонения. При этом глубинные мотивации поведения нередко не соответствуют декларируемым ценностям, и сам индивид даже не осознает, что же реально является объектом его личного поклонения. Так, Фромм полагает, что христианские ценности имели определенное влияние в Европе лишь в период между 12 и 16 вв. В 16 в. начинает развиваться авторитарный, одержимый, накопительский характер, связанный с индустриальной религией, возникшей за фасадом христианства. В индустриальной религии священны труд, собственность, прибыль, власть. К концу 19 в., согласно Фромму, постепенно начинает преобладать рыночный характер, при котором человек ощущает себя как товар, а свою стоимость - не как потребительскую, а как меновую. Структуре этого характера соответствует, по мнению Фромма, кибернетическая религия обезличенности и машинизации. Программа Фромма по изменению человека и общества была ориентирована на массовое изменение человеческого характера с переходом от установки на обладание к установке на бытие. Она предполагала переход к здоровому потреблению, реализацию демократии участия, децентрализацию промышленности, замену бюрократического управления гуманистическим, запрет методов манипуляции сознанием и ряд других мер. М.Н. Мазаник


Смотреть больше слов в «Энциклопедии Истории философии»

ИММАНЕНТНЫЙ →← ИДЕЯ

Смотреть что такое ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ? в других словарях:

ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?

’ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?’(‘То have or to be?’, 1976) — работа Фромма, посвященная анализу ‘бытия’ и ‘обладания’ как фундаментальных способов человеческого суще... смотреть

ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?

(*To have or to be?*, 1976) -работа Фромма , посвященная анализу *бытия* и *обладания* как фундаментальных способов человеческого существования (категория *бытие* используется Фроммом как психологическая и антропологическая, а не как метафизическая). Фромм расценивает состояние современной цивилизации как предкатастрофическое. *Большие Надежды* на достижение личных и общественных благ, присущие техногенной цивилизации, по мнению Фромма, не оправдались, а человечество оказалось на грани самоуничтожения. Фромм полагает, что причины кризисных явлений кроются в специфике капиталистического общества. Капиталистическая экономическая система, по Фромму, руководствуется в своем развитии не подлинными интересами человека, а собственными системными потребностями. В результате социально-экономические условия капитализма формируют адаптированного к ним индивида эгоистичного, себялюбивого и алчного. Согласно Фромму, черты характера человека, порожденного социоэкономической системой капитализма, являются патогенными и в результате формируют больную личность, а следовательно и больное общество. Фромм утверждает, что единственным способом избежать глобальной катастрофы является гуманистическая переориентация направленности развития человека и общества. Проблему реализации гуманистических альтернатив Фромм связывает с необходимостью глубоких изменений в человеческом характере. Различия в индивидуальных характерах людей и в типах социального характера связываются им с преобладанием одного из двух основных способов существования человека *обладания* либо *бытия*. При существовании по принципу *обладания* отношение к миру выражается в стремлении сделать его объектом владения, в стремлении превратить все и всех, в том числе самого себя, в свою собственность. В *бытии* как способе существования Фромм выделяет две формы; одна из них противополагается *обладанию* и означает жизнелюбие и подлинную причастность к существующему. Другая форма *бытия* есть противоположность видимости и относится к истинной природе, истинной реальности личности или вещи. Реализация принципов *бытия* и *обладания* рассматривается Фроммом на примерах ряда явлений повседневной жизни: обучения, памяти, беседы, чтения, власти, знания, веры, любви. Общими признаками *обладания*, с точки зрения Фромма, являются косность, стереотипность, поверхностность; *бытия* активность, творчество, заинтересованность. Фромм приходит к выводу, что в современном обществе, ориентированном на ценности потребления и на получение прибыли, доминирует модус *обладания*. Одним из симптомов этого, по его мнению, является злоупотребление в речевой практике глаголом *иметь*. Природа *обладания* рассматривается Фроммом как обусловленная природой частной собственности. Модус *обладания* определяется доминированием установки на приобретение собственности и неограниченное право сохранять все приобретенное. Собственнические чувства и ценности приобретательства при этом распространяются, по мысли Фромма, на вещи, других людей, собственное *Я*, идеи, убеждения и даже привычки. Данный способ существования формируется как результат социальной репрессивности по отношению сначала к ребенку, а затем ко взрослому человеку. В ходе индивидуального развития истинные желания и интересы человека, его личная воля замещаются теми, которые навязаны принятыми в обществе стандартами мыслей и чувств. При установке на обладание счастье состоит в ощущении превосходства над другими, во власти, в способности применять насилие. Фромм полагает, что усилению ориентации на обладание способствуют язык, создающий иллюзию постоянства объектов, и биологически обусловленное желание жить, порождающее потребность в суррогатах бессмертия славе и передаваемой по наследству собственности. Основной характеристикой модуса *бытия* полагается внутренняя активность, продуктивное использование собственных потенций. Такая активность реализуется, по Фромму, в проявлении всех собственных способностей, дарований, в заинтересованности миром, в преодолении рамок собственного изолированного *Я*. Счастьем при установке на *бытие* являются любовь, забота о других, самопожертвование. В структуре *бытия* доминирует живой невыразимый опыт, живое и продуктивное мышление. И *бытие*, и *обладание* являются, по убеждению Фромма, потенциальными возможностями человеческой природы. *Обладание* Фромм считает основанным в конечном счете на биологической потребности в самосохранении. *Бытие* же связано со спецификой человеческого существования, с внутренне присущей человеку потребностью в преодолении одиночества посредством единения с другими людьми. Обе эти потенциальные возможности живут в каждом человеке; доминирование одной из них зависит от социальной структуры, ее ценностей и норм. Используя понятие *религия* для обозначения любой системы взглядов и действий, которой придерживается какая-либо группа людей и которая служит схемой ориентации для индивида и объектом его поклонения, Фромм полагает ее укорененной в специфической структуре характера данного человека и в социальном характере. *Религиозные* потребности, по Фромму, имманентно присущи человеку, коренясь в основных условиях существования человеческого вида. Их возникновение связано с утратой способности действовать под влиянием инстинктов и наличием разума, самосознания и воображения. Специфика человеческого существования порождает потребность в формировании картины мира и места в нем индивида, а также в позволяющем интегрировать усилия в определенном направлении объекте поклонения. При этом глубинные мотивации поведения нередко не соответствуют декларируемым ценностям, и сам индивид даже не осознает, что же реально является объектом его личного поклонения. Так, Фромм полагает, что христианские ценности имели определенное влияние в Европе лишь в период между 12 и 16 вв. В 16 в. начинает развиваться *авторитарный, одержимый, накопительский характер*, связанный с *индустриальной религией*, возникшей за фасадом христианства. В *индустриальной религии* *священны* труд, собственность, прибыль, власть. К концу 19 в., согласно Фромму, постепенно начинает преобладать рыночный характер, при котором человек ощущает себя как товар, а свою *стоимость* не как *потребительскую*, а как *меновую*. Структуре этого характера соответствует, по мнению Фромма, *кибернетическая религия* обезличенности и машинизации. Программа Фромма по изменению человека и общества была ориентирована на массовое изменение человеческого характера с переходом от установки на *обладание* к установке на *бытие*. Она предполагала переход к *здоровому потреблению*, реализацию *демократии участия*, децентрализацию промышленности, замену бюрократического управления гуманистическим, запрет методов манипуляции сознанием и ряд других мер. М.Н. Мазаник... смотреть

ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ?

(*То have or to be?*, 1976) работа Фромма, посвященная анализу *бытия* и *обладания* как фундаментальных способов человеческого существования (категория *бытие* используется Фроммом как психологическая и антропологическая, а не как метафизическая). Фромм расценивает состояние современной цивилизации как предкатастрофическое. *Большие Надежды* на достижение личных и общественных благ, присущие техногенной цивилизации, по мнению Фромма, не оправдались, а человечество оказалось на грани самоуничтожения. Фромм полагает, что причины кризисных явлений кроются в специфике капиталистического общества. Капиталистическая экономическая система, по Фромму, руководствуется в своем развитии не подлинными интересами человека, а собственными системными потребностями. В результате социально-экономические условия капитализма формируют адаптированного к ним индивида эгоистичного, себялюбивого и алчного. Согласно Фромму, черты характера человека, порожденного социо-экономической системой капитализма, являются патогенными и в результате формируют больную личность, а следовательно, и больное общество. Фромм утверждает, что единственным способом избежать глобальной катастрофы является гуманистическая переориентация направленности развития человека и общества. Проблему реализации гуманистических альтернатив Фромм связывает с необходимостью глубоких изменений в человеческом характере. Различия в индивидуальных характерах людей и в типах социального характера связываются им с преобладанием одного из двух основных способов существования человека *обладания* либо *бытия*. При существовании по принципу *обладания* отношение к миру выражается в стремлении сделать его объектом владения, в стремлении превратить все и всех, в том числе самого себя, в свою собственность. В *бытии* как способе существования Фромм выделяет две формы; одна из них противополагается *обладанию* и означает жизнелюбие и подлинную причастность к существующему. Другая форма *бытия* есть противоположность видимости и относится к истинной природе, истинной реальности личности или вещи. Реализация принципов *бытия* и *обладания* рассматривается Фроммом на примерах ряда явлений повседневной жизни: обучения, памяти, беседы, чтения, власти, знания, веры, любви. Общими признаками *обладания*, с точки зрения Фромма, являются косность, стереотипность, поверхностность; *бытия* активность, творчество, заинтересованность. Фромм приходит к выводу, что в современном обществе, ориентированном на ценности потребления и на получение прибыли, доминирует модус *обладания*. Одним из симптомов этого, но его мнению, является злоупотребление в речевой практике глаголом *иметь*. Природа *обладания* рассматривается Фроммом как обусловленная природой частной собственности. Модус *обладания* определяется доминированием установки на приобретение собственности и неограниченное право сохранять все приобретенное. Собственнические чувства и ценности приобретательства при этом распространяются, по мысли Фромма, на вещи, других людей, собственное *Я*, идеи, убеждения и даже привычки. Данный способ существования формируется как результат социальной репрессивности по отношению сначала к ребенку, а затем ко взрослому человеку. В ходе индивидуального развития истинные желания и интересы человека, его личная воля замещаются теми, которые навязаны принятыми в обществе стандартами мыслей и чувств. При установке на обладание счастье состоит в ощущении превосходства над другими, во власти, в способности применять насилие. Фромм полагает, что усилению ориентации на обладание способствуют язык, создающий иллюзию постоянства объектов, и биологически обусловленное желание жить, порождающее потребность в суррогатах бессмертия славе и передаваемой по наследству собственности. Основной характеристикой модуса *бытия* полагается внутренняя активность, продуктивное использование собственных потенций. Такая активность реализуется, по Фромму, в проявлении всех собственных способностей, дарований, в заинтересованности миром, в преодолении рамок собственного изолированного *Я*. Счастьем при установке на *бытие* являются любовь, забота о других, самопожертвование. В структуре *бытия* доминирует живой невыразимый опыт, живое и продуктивное мышление. И *бытие*, и *обладание* являются, по убеждению Фромма, потенциальными возможностями человеческой природы. *Обладание* Фромм считает основанным в конечном счете на биологической потребности в самосохранении. *Бытие* же связано со спецификой человеческого существования, с внутренне присущей человеку потребностью в преодолении одиночества посредством единения с другими людьми. Обе эти потенциальные возможности живут в каждом человеке; доминирование одной из них зависит от социальной структуры, ее ценностей и норм. Используя понятие *религия* для обозначения любой системы взглядов и действий, которой придерживается какая-либо группа людей и которая служит схемой ориентации для индивида и объектом его поклонения, Фромм полагает ее укорененной в специфической структуре характера данного человека и в социальном характере. *Религиозные* потребности, по Фромму, имманентно присущи человеку, коренясь в основных условиях существования человеческого вида. Их возникновение связано с утратой способности действовать под влиянием инстинктов и наличием разума, самосознания и воображения. Специфика человеческого существования порождает потребность в формировании картины мира и места в нем индивида, а также в позволяющем интегрировать усилия в определенном направлении объекте поклонения. При этом глубинные мотивации поведения нередко не соответствуют декларируемым ценностям, и сам индивид даже не осознает, что же реально является объектом его личного поклонения. Так, Фромм полагает, что христианские ценности имели определенное влияние в Европе лишь в период между 12 и 16 вв. В 16 в. начинает развиваться *авторитарный, одержимый, накопительский характер*, связанный с *индустриальной религией*, возникшей за фасадом христианства. В *индустриальной религии* *священны* труд, собственность, прибыль, власть. К концу 19 в., согласно Фромму, постепенно начинает преобладать рыночный характер, при котором человек ощущает себя как товар, а свою *стоимость* не как *потребительскую*, а как *меновую*. Структуре этого характера соответствует, по мнению Фромма, *кибернетическая религия* обезличенности и машинизации. Программа Фромма по изменению человека и общества была ориентирована на массовое изменение человеческого характера с переходом от установки на *обладание* к установке на *бытие*. Она предполагала переход к *здоровому потреблению*, реализацию *демократии участия*, децентрализацию промышленности, замену бюрократического управления гуманистическим, запрет методов манипуляции сознанием и ряд других мер.... смотреть

T: 70